Abstract
Uit een experiment met het basisinkomen blijkt dat mensen met zo’n inkomen meer naar elkaar omkijken en ook meer aan de studie gaan. Hierdoor neemt het innovatiepotentieel van een land toe.
Over het algemeen is de toonzetting redelijk negatief als het om het basisinkomen gaat. Zo ook in het commentaar van Ruurd Ubels over het Zwitserse referendum (ND 6 juni). In de discussie wordt vaak een typische accountantsmentaliteit aan de dag gelegd. Zo’n basisinkomen is dan niet haalbaar, omdat het te veel zou kosten. Bovendien, het leidt alleen maar tot luie mensen en dat willen we niet. Einde discussie. Of het wordt gezien als een politiek ‘speeltje van links’ en dus door iedereen die niet tot deze doelgroep behoort, als onacceptabel beschouwd.
Maar de werkelijkheid is iets complexer. Volgens mij is een keuze tegen het basisinkomen de kop in het zand steken.
Over het algemeen is de toonzetting redelijk negatief als het om het basisinkomen gaat. Zo ook in het commentaar van Ruurd Ubels over het Zwitserse referendum (ND 6 juni). In de discussie wordt vaak een typische accountantsmentaliteit aan de dag gelegd. Zo’n basisinkomen is dan niet haalbaar, omdat het te veel zou kosten. Bovendien, het leidt alleen maar tot luie mensen en dat willen we niet. Einde discussie. Of het wordt gezien als een politiek ‘speeltje van links’ en dus door iedereen die niet tot deze doelgroep behoort, als onacceptabel beschouwd.
Maar de werkelijkheid is iets complexer. Volgens mij is een keuze tegen het basisinkomen de kop in het zand steken.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Number of pages | 1 |
| Journal | Nederlands dagblad |
| Publication status | Published - 14 Jun 2016 |