「ユースウォッシング」の現実 若者の声は本当に届いているのか - De realiteit van 'youthwashing': wordt de stem van jongeren echt gehoord?

Description

「ユースウォッシング」の現実 若者の声は本当に届いているのか

鐙麻樹北欧・国際比較文化ジャーナリスト|ノルウェー国際報道協会理事

2/12(水) 11:15

 

 

北極圏での若者の気候参加を研究してきたコープスさん　筆者撮影

私はキャリアやお金のためではなく、気候の議論に参加するためにここにいる。これが今と昔のユースの違いだ。

北極圏ユース・カンファレンスの参加者がこう語った。若者たち、「ユース」は北極圏の未来を憂い、危機感を持って行動を起こそうとしている。

しかし、会場では「ユースウォッシング（Youthwashing）」という言葉がしばしば聞かれた。「若者の熱意が大人たちに都合よく利用されている」という懸念の表れである。

「ユースウォッシング」とは何か

「youthwashing」という言葉は、Eilidh Robb（2019）が英国ユース気候連合（UKYCC）に関するブログ投稿やツイートで初めて使用したと考えられている。

当初は、若者主導の気候正義運動との連携を提案することで、自らの公共イメージの改善に若者を利用する化石燃料企業と関連付けられていた。その後、気候産業や政策分野における形だけの若者の関与を指す言葉へと発展した。

ステッレ・コープス（Sterre Koops）さん含む共同論文『Co-creating Arctic Futures: Perspectives from Emerging Leaders on Youth Leadership and Inclusive Governance』より

気候変動への適応を専門とするステッレ・コープスさんに、詳しく話を聞かせてもらった。

北極ユース・カンファレンスでワークショップの進行役を務めていたコープスさん（右）　筆者撮影

形だけ、象徴的に取り入れるだけのユース

ユースウォッシングは、まさに「若者を象徴的に取り入れる」ことだ。

多くの現場でよく見られるのは、ただ形式的に「ユースの参加者がいる」と、チェックボックスに印を付けたいだけだとコープスさんは指摘する。

先住民や若い人を招き入れることで、「どれほど多様性があり、どれほど進歩的であるか」を示すことはできます。しかし、いざという時に、「実際の参加は、それほど意味を持たない」ことに気づくのです。

なぜなら、意思決定プロセスに関する実際の会話は、依然として非公開で行われているから。

つまり、若者たちの「形だけの若者参加」を創り出しているようなものです。

コープスさんは、依然として権力を握るのは高齢の男性が中心である点を問題視する。

未来は、若い人たちのものです。高齢の世代の決定が影響を及ぼす頃には、若者はまだ生きています。だからこそ、若者も発言権を持つべきです。

ある若い女性がこう体験談を語った。「年上ばかりのテーブルでは、自分の意見は他の人たちとは異なることが多い」と。コープスさんはまさにそれこそがユースの存在意義だと指摘する。筆者撮影

プロセス全体に多様性を

単に女性をひとりテーブルに招いただけでは、「民主的なプロセスではない」とコープスさんは考える。

政府が計画を立て、ある時点で『市民に相談しよう』となることがあります。しかし、それでは遅すぎるのです。決定はすでに下されているようなものだからです。1つの時点で、人々を参加させようというのではなく、プロセス全体を通じて、ユースの声は異なるかもしれないということを認識すべきなのです。

ですから、ユースを威圧するのではなく、その声を聞くべきです。

エリートや特定の層だけに決定権を与えるリスク

18歳から投票できるのに、立候補年齢は戦後変わらず25歳、30歳。日本では「立候補年齢引き下げ訴訟」が起きていることを伝えると、コープスさんは一瞬ぽかんとして、「このような動きには恐怖を感じます」と話した。

オランダでも今、新しい政府が教育予算、特に高等教育の予算を削減し、高等教育を再び「エリート層のみ」を対象とするようにしています。再びそのような道を歩み始めるのは、本質的に、非常に間違っています。だれもが、教育や自分の意見を表明する機会を得られるべきだからです。

日本のユースへメッセージ

コープスさんは、日本の若者たちに対し、「声を上げ続けてほしい」とメッセージを送った。

プロセスに継続的に自分自身を招待してください。市町村に行って、行動計画を提示し、こう言うのです。「私たちはこのように関与できます。この関与にはこれが必要です。そして、対話を続けてください」と。

少数の人々が集まり、勢いを作り出すだけでも、すでに多くのことができます。ユースが活動的になれば、連鎖反応が起こり、より多くの人々を巻き込むことができるでしょう。

執筆後記

「ユース・ウォッシング」は、日本の若者たちにも決して無関係ではない。むしろ、この言葉を聞いてドキッとする大人も少なくないのではないか。

企業がどれだけ環境配慮をアピールしても、消費者や監視団体から「グリーンウォッシングだ」と指摘されれば、それがそのまま評価となるように、「ユース・ウォッシング」もまた、社会の目が厳しくなるにつれて、単なる批判にとどまらず、恥やイメージの低下へと直結する時代がくるだろう。

本当に若者の意見が反映されているのか。形だけの参加にとどまっていないか。自己点検する姿勢が、今後はより求められてくる。

[VERTALING]

De realiteit van 'youthwashing': wordt de stem van jongeren echt gehoord?

Maki Abumi, Noordse en Internationale vergelijkende cultuurjournalist | Directeur, Noorse Internationale Persvereniging

wo, 12 feb 11:15

Koops, die de klimaatparticipatie van jongeren in het Noordpoolgebied heeft bestudeerd. Foto door de auteur.

Ik ben hier niet voor een carrière of geld, maar om deel te nemen aan het klimaatdebat. Dat is het verschil tussen jongeren nu en toen.

 

Een deelnemer aan de Arctic Youth Conference zei. Jonge mensen, de 'jongeren', maken zich zorgen over de toekomst van het Noordpoolgebied en zijn bereid om met een gevoel van urgentie actie te ondernemen.

In de zaal was echter vaak de term 'youthwashing' te horen. Het is een uiting van bezorgdheid dat 'het enthousiasme van jongeren door volwassenen wordt gebruikt voor hun eigen gemak'.

Wat is 'youthwashing'?

De term 'youthwashing' zou voor het eerst zijn gebruikt door Eilidh Robb (2019) in blogposts en tweets over de UK Youth Climate Coalition (UKYCC).

In eerste instantie werd het geassocieerd met fossiele brandstofbedrijven die jongeren gebruiken om hun eigen publieke imago te verbeteren door voor te stellen om samen te werken met door jongeren geleide klimaatrechtvaardigheidsbewegingen. Later is de term geëvolueerd om te verwijzen naar symbolische betrokkenheid van jongeren in de klimaatindustrie en beleidsarena.

Uit de gezamenlijke paper Co-creating Arctic Futures: perspectives from Emerging Leaders on Youth Leadership and Inclusive Governance, inclusief Sterre Koops

Sterre Koops, die gespecialiseerd is in aanpassing aan klimaatverandering, sprak uitgebreid met ons.

Mevrouw Koops (rechts) faciliteert een workshop op de Arctic Youth Conference, foto door de auteur.

Jongeren alleen formeel en symbolisch opgenomen

Youthwashing is precies dat: de symbolische integratie van jongeren.

Wat in veel settings gebruikelijk is, is dat men alleen formeel een hokje wil aanvinken en zeggen 'er zijn jongeren aanwezig', merkte Koops op.

Inheemse en jonge mensen uitnodigen kan laten zien 'hoe divers we zijn en hoe progressief we zijn'. Maar als het erop aankomt, realiseer je je dat 'daadwerkelijke deelname niet zoveel betekent'.

Dit komt omdat het werkelijke gesprek over het besluitvormingsproces nog steeds achter gesloten deuren plaatsvindt.

Met andere woorden, ze creëren een 'tokenistische jongerenparticipatie' van jongeren.

Mevrouw Koops ziet een probleem in het feit dat het nog steeds vooral oudere mannen zijn die de macht hebben.

De toekomst is aan jongeren. Tegen de tijd dat de beslissingen van de oudere generatie effect hebben, zijn de jongeren nog in leven. Daarom zouden jongeren ook inspraak moeten hebben.

Een jonge vrouw vertelde over haar ervaring Aan een tafel vol ouderen heb ik vaak een andere mening dan de anderen. Mevrouw Koops wees erop dat dit precies is waar het bij jongeren om gaat. Foto door de auteur.

Diversiteit tijdens het hele proces

Simpelweg één vrouw aan tafel uitnodigen “is geen democratisch proces”, vindt mevrouw Koops.

Soms maken regeringen een plan en op een gegeven moment zeggen ze: 'Laten we het publiek raadplegen'. Maar dan is het te laat. Het is alsof de beslissing al genomen is - het gaat er niet om mensen op één punt te betrekken, het gaat erom te erkennen dat de stem van de jeugd gedurende het proces anders kan zijn.

In plaats van jongeren te intimideren, moet hun stem dus gehoord worden.

Risico's van het geven van beslissingsmacht aan elites en bepaalde segmenten van de bevolking

Hoewel mensen vanaf 18 jaar mogen stemmen, is de leeftijd om zich verkiesbaar te stellen sinds de oorlog onveranderd gebleven op 25 of 30 jaar. Toen ik haar vertelde dat er in Japan een rechtszaak loopt om de leeftijd voor kandidaatstelling te verlagen, keek mevrouw Koops even en zei dat ze gruwde van zo'n stap.

Ook in Nederland bezuinigt de nieuwe regering nu op het onderwijsbudget, vooral voor het hoger onderwijs, zodat het hoger onderwijs weer voorbehouden is aan de 'elite class only'. Die weg opnieuw inslaan is in wezen heel verkeerd. Iedereen moet toegang hebben tot onderwijs en de kans krijgen om zijn mening te uiten.

Boodschap aan Japanse jongeren

Mevrouw Koops stuurde een boodschap naar de jeugd in Japan en vroeg hen om hun stem te blijven laten horen.

Blijf jezelf uitnodigen in het proces. Ga naar de gemeenten, presenteer je actieplannen en zeg. We kunnen ons op deze manier inzetten. Dit is wat we nodig hebben voor deze betrokkenheid. En houd de dialoog gaande.

Er kan al veel gedaan worden door een paar mensen bij elkaar te brengen en een momentum te creëren. Als jongeren actiever worden, komt er een kettingreactie op gang en zullen meer mensen betrokken raken.

Naschrift bij het schrijven

Youth Washing' is zeker niet irrelevant voor jongeren in Japan. Het is zelfs zo dat veel volwassenen blij zullen zijn om de term te horen.

Net zoals het milieubewustzijn van een bedrijf zal worden beoordeeld door consumenten en waakhondgroepen als ze erop wijzen dat er sprake is van 'greenwashing', zo zal ook 'youth washing' niet alleen een punt van kritiek worden, maar ook een bron van schaamte en imagoschade, omdat de maatschappij steeds kritischer wordt. De vraag zal zijn.

Is het echt een afspiegeling van de mening van jongeren? Is het slechts een symbolische deelname? In de toekomst zal een zelfonderzoekende houding nodig zijn.